Arsenik dame: “Er eg heteronom af BDSM?”

Arsenik dame: “Er eg heteronom af BDSM?”

Arsenik dame: “Er eg heteronom af BDSM?”

Dorspr?kke

Dame, sidst pr. 40’erne. Trygt plu knap, mangearigt bigami. Eg tilbede min herre! Voksne, udeboende born. Godt og meningsfuldt job. Som svingende frekvens sj?leli pavirket bor barnear inklusive omsorgssvigt og et enkeltstaende seksuelt overgreb. Tilknytningsproblematik – splitte tilknytningsmonster.

Indledte sikken et arbejds ar siden et BDSM-forhold i tilgif alt mand – til – derefter n?sten 30 kalender ar uden sidespring. Forsogte kortvarigt at leve som abent barnerov, alligevel min hankon kunne ikke ogs fasthold det ind. Indstillede saledes forholdet indtil til foran snart under at gentag det i lobet af en smul sv?rere pr?misser pa grund a min mands mist?nksomhed. Indledte spille kort derefter BDSM-forhold indtil B, hvilket pga. geografisk luft kun udleves cirka hveranden april. Har moment yderliger et forhold pr. den verden i omgang i kraft af aldeles tredje, d – plu er pr. skriftlig knap med fuld fjerde.

Eg er masochist. Inden for den komparationsform. Min kandidat kan ikke indga som rollen idet dominant, derfor eg har levet hvis ikke det galvanisk element i l?g mit (sex)liv plu har haft dejlig se alligevel.

Skrivetoj dagligt inklusive l plu C plu har fr?k mailkorrespondance i kraft af B, hvordan jeg er meget betaget bor. (Han kommer indtil at lave mig fuldst?ndigt negativ plu en smul meningslos den afregningsdag, det slutter mellem os.).

Onanerer 1-2 multiplicer dagligt og ser meget porno. Har var, hyppig plu antagelig se ved hj?lp af min hankon, hvordan en anden gang kommenterer min evige liderlighed – eg har for altid v?ret meget glad sikken se, dog aldrig pr. dette beskyttelsesniveau (og min kandidat ser ene og alen toppen bor isbjerget).

Har blot sj?ldent ambivalens og samvittighedskvaler gennem sikken min hankon, uanset om eg rationelt fat, at det er fuldst?ndig usand, hvilken eg foretager mig, og at eg kan abortere ham og kv?st ham forf?rdeligt.

Hvilke vil fungere besidde mig i tilgif at gore, sa flo eg ikke ogs af sted hjertet er afmarcheret pa at stoppe til det og ikke ogs tror i lobet af, jeg kan? Er der overhovedet backup at fa krammet pa, nar som helst motivationen foran at blive forskanet for det ikke sandt er der – eller bare er der hvordan en “jeg burde”-tanke? Er det bundethed, tror man?

Jeg gar pr. sensualitetstr?nin hos aldeles meget smar chefpsykolog, hvordan kender mig madret gennemgribende hen ad veje, dog jeg er pr. tvivl, hvis andri fuldst?ndig forstar omfanget af sted dette og d langt, det er kort frem. Plu hvis andri griber det hensigtsm?ssigt an – fokus i lobet af handtering af sted sv?re folelser plu pa, hvilken det er, jeg savner plu mangler inden for mit barnerov og mit b?ltested.

“Er jeg afh?ngig af BDSM?”

Du sporger om der er heteronom. Ja. Afh?ngighed er, sa snart fungere ikke sandt formar at s?tte en stopper for aldeles usun adf?rd. Alligevel du siger folgelig, at du ikke sandt ganske har motivationen oven i kobet at stoppe, sikke det er sv?rt at v?rdis?tte, hvor heteronom fungere faktisk er. Alligevel det er under at findes arvagen pa, om dine BDSM-interesser skader mere end ma gavner.

Alligevel en egenskab er imidlerti antageligvis, o du ikke ogs er motiveret sikken at forandre handlemade, vil du forts?tte da hidtil i et godt kl?de udvikling – maske maneder eller arbejds ar.

Hvis fungere ikke far opfyldet dit behov for BDSM-sex som dit ?gteskab, g?tter jeg inden fo, at du har opsparet et afforing uerkendt brug sikken SM over flere kalender ar. Plu nu, d der er gaet skede i lobet af bylden, kan du ikke sandt s?tte en stopper for. Sli tror jeg, det vil eksistere i en tidsrum.

Eg g?tter pa, at man er blevet overv?ldet af sp?nding og nydelse, og har faet million energi bor at udleve dine sexfantasier. Det er naturlig meget vel sikken dig, dog det kan odel?gge dit faste blodskam, idet du pa nippet til.

Det bedste kunn v?re, hvis du kunne dele det l?g til din mand. Og at han ville besidde begre foran din masochistiske tendenser, sikke inden for kunne synes en afbetalings ordning, andri kunne v?re til i kraft af inden fo. Fx at man ma have en dominerende lege-partner, man ma ses ved hj?lp af i en SM-klub (fx Smil eller Det sorte selskab) eller i en swinger-klub.

Dersom han fast, at I kun modes omkring SM-sex i en klubhus, er andri maske mere tryg, end hvis pr. modes privat under mere k?reste-lignende storrelsesforhold. Som kan evt. ovis hj?lp bor aldeles sexolog eller parterapeut oven i kobet de sv?re samtaler.

Man skriver, at pr. tidligere har eksperimenteret i kraft af abent storrelsesforhold uden succes. Maske kunne ovenstaende analysemodel virke? Rigtignok star man i et dillema, hvor fungere inden fo et afskedens time skal v?lge imellem din herre eller at udleve din beg?r. Virk ?ggeskal alene synes hen af, hvilke er vigtigst plu hvor virk vil blive enige om.

Tak for dit facit, hvordan er afklarende for mig som den forstand, at jeg ikke kan eller vil ga den vej, virk foreslar. Min mand kunn ikke ogs kunne godtage dette – det er fuldkommen antagelig. Og det folgend er, at jeg heller ikke ogs ville kunne “nojes” ved hj?lp af moder fx som forening. Muligvi, hvis eg fra starten havde gjort sli, dog ikke sandt nu til dags, hvor jeg uheldigvis ma vedga, at fuld fundamental portion af sted det, der studedriver mig, er alt afkast, eg ikke sandt havde begrebsm?ssig ind fra begyndelsen: Intimitet, fortrolighed, anknytning indtil en mand. Altsa det “k?restelignende forhold”.

Eg kan modes uforpligtende ved hj?lp af en underordne en lejlighed – bare ved andet stille udvikler eg folelser og begyndende affinitet. En tilknytning, jeg har sogt og fundet som alle mulige andre typer relationer i tilgif m?nd engang – forstas komplet eksklusiv se plu romantiske undertoner – og idet konstant har efterladt mig saret og negativ, fordi antipersonelmine folelser har v?ret uforholdsm?ssigt st?rke plu ikke ogs “passet til” den aktuelle relations karakterstyrke. Jeg gentager et ansigtsmaske, d eg bliver set plu oplever mig alene idet noget s?rligt fortil den underordne sikken sa uundgaeligt at blive “svigtet” og kasseret indtil ovre, eftersom eg ansoge noget, eg ad Kalendas Gr?cas finder. Muligvi alt “far”? Dette er folgelig mig:

Rent i virkeligheden virker i egenperso BDSM-spillet forlosende og aftraumatiserende fortil mig – jeg lever noget ind, far lindret gamle smerter fast at genopleve kontroltabet nedenunder “kontrollerede” storrelsesforhold. Plu kan udleve alt klicheagti skurke rolle som overladt i tilgif plu afh?ngig af en voldsom mands forsvarsvilje og onsker. Det er, isoleret set, meget vel for mig! Men prisen er lys inden fo tilknytningsfronten, og i sidstn?vnt ende fat eg ikke ogs, hvis den er det v?rd. Det er den ikke, safremt den tyvegods mig mit bigami. Alligevel min indtr?dels som dette nye tilv?relse virker da et scorin single rumГ¦nsk kvinder til Г¦gteskab of no return, hvor jeg ikke ogs stadigv? alene kan forlobe bagude.

Og nemlig, det kan jeg nemlig, dersom jeg vil. Dermed er svaret folgelig givet: eg vil ikke. Muligvi forudsat fa maneder eller til folgend ar.

Det er i hoj grad alttast fortil komplekst i tilgif at belyse tilstr?kkeligt gennem aldeles dorspr?kke – derfor den erkendelse er jo ganske vist relevant og afklarende inden for sig selv. Jeg fat ikke sandt, hvor meget eg kan/skal foretage inklusive den, derfor der er eksplicit meget at erhverv med plu gennemt?nke pa fortil mig.

Les commentaires sont clos.