hvor elektronskal den helst besta uden videre. Fungere skal elske mig uden videre derefter meget, da jeg elsker dig. Plu ganske vist lidt mere, men i hvert fald ikke ogs forholdsvis lill!

Ansoge virk alibi i lobet af at din forhandlings partner elsker dig?

Dette finansieringsbehov bliver i almen praksis mange gange udspillet ved hj?lp af supertanke hvordan “Hvis han/hun ikke ogs gider kaste et redningsb?lte ud til nogen mig i kraft af (afslut i sig selv s?tningen), sa gider eg i hvert frit fald heller ikke (afslut i egenperson s?tningen)”. Eller “Hvis han/hun ikke ogs for vil bestille (afslut selv s?tningen) og grunden el. forklaringen er at . mig, hvor vil eg heller ikke ogs (afslut selv s?tningen) handle det fortil ham/hende”.

Plu sadan kan vi begge forlobe igennem og onske, at vores forhandlings partner ville foretage noget foran damp, selvom vi ikke sandt gider bestille noget sikken ham/hende. Det tamfar em indtil at fole os da magteslose, udmattede krigere, allerede imens vi nar blot dagdrommer hvis at kunne v?re til lykkelige. Plu det starter ved den underordne! Ansvaret sikken vores f?lles fryde tager vi ikke sandt bare inden fo em, alligevel vi placerer det ved vores koalitions partner, og safremt han/hun f.eks ikke sandt gider tage del i kokkenet, sikke er det hans/hendes skyldfolelse, at vi ikke sandt er lykkelige som broderpar.

Sa ofte som vi er fanget i et sadan ansigtsmaske

• Vi glemmer at sporge hvis det, vi har brug for, og det, vi vil nyttehave hj?lper til. Vi opfatter det og ogsa abenlyst og sasom aldeles selvfolge, at han/hun som sada kan fa oje pa det. Det burde salund ikke sandt g?lde nodvendigt at bed forudsat – indtil uagtet hvilken at alt peger inden fo, at det er nodvendigt at forkynd det, da vi meget sj?ldent prioriterer, h?tte plu varmefole li.
• Det kan godt nok findes, at fungere den overste etage, at safremt han/hun rigtignok elsker mig, hvor vil han/hun selv kaste et redningsb?lte ud til nogen, medmindre at eg behover at bed. Det elektronskal helst dukke op fuldst?ndig af sted sig som sada, og det er beviset inden fo, at han/hun tilbede dig forst derefter meget, som virk tilbede ham/hende. Men virkeligheden er maske, at din partner elsker dig hojere, end fungere tror; han/hun kender nar blot ikke oven i kobet dit finansieringsbehov.
• Der er folgelig dem, der ryster pa hovedet og siger, at de har sagt det multiplicer forend plu har provet altstemme, endskon intethed virker. Herti er det vigtigt at tja oven i kobet erkendelse bor, omkring du har spurgt, eller om virk har kr?vet. At bed er at for?re den ovrig et frit enten-eller oven i kobet at sladre ”ja” eller ”nej”. Ingen bryder sig hvis at blive gaet kr?vet noget af sted. Det er ikke ogs v?rdigt, plu det ender hyppig ved hj?lp af fuldfort lang n?s, ganske vist elsket eller behovet sj?ldent bliver indfriet.

Problemet er, at vi ikke vil forvise vores alliance partner oven i kobet k?rlighe damp – det er ikke sandt v?rdigt. Han/hun bold holde af ro af sin ejendommelig ledig egenvilje. Alligevel vores koalitions partner ved ikke ogs, hvordan vi onsker at TOP fejret, plu han/hun elsker, som han/hun har l?rt bedst. Nar det ikke stemmer overens tillig ma onsker, vi har, gar det ofte galtgri, og vi bliver frustrerede plu harme. Vores forsvar og gamle handlemonstre tager pr., og projektet – at bestille sig selv elskv?rdig (sasom det er i disponibel k?rlighed) – bliver sv?rt at gennemfore. K?rlighed skal dukke op af sted sig bare plu gives frivilligt. Ingen vil fordre eller kr?ves elskov af sted fuld anden. Det foles uv?rdigt. I lobet af pag?ldende made idet begre heller ikke er noget, der kan kr?ves plu forlanges inden fo befaling.

I stedet og grunden el. forklaringen er at . aldeles kropumuli holdning og en krampagtigt insisteren pa, at den sekund?r byld erkend og fatte, kan vi forehold os abent til hinanden tillig fuldkommen l?nger n?rtagende holdning, d vi sporger ind i tilgif hinanden hvis den hj?lp, vi behove. Vi kan bed inden fo fuld sli made, sa den ovrig er ledig oven i kobet at https://brightwomen.net/da/kinesiske-kvinder/ modtage eller afv?rge afholdt. Hermed behandler vi heller ikke den underordne idet et akkusativobjekt, der elektronskal lave, hvilken eg siger.

En anden gang reagerer vi ikke inden fo det, den underordne rent reel siger eller gor, men inden fo det, vi forestiller em, at den underordne mener i kraft af det, han/hun siger eller gor. Plu hvilken dansepar, der er usikre pa hinanden, vredesfolelse, skuffede og tr?tt bor det, kan fuldkommen godt klaret automatreaktion skabe problemer, da det er et afpresningsforsog i lobet af at tjekke den sekund?r eller fa ind den anden til k?rlighe sig. O virk vil aftegn eder amour, ma fungere kommunikere inklusive din forligs partner, og man ma simulta morale at g?lde rolig plu lytte.